Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
У цій статті ми розповімо про теорії мотивації та застосування їх у роботі.
Мотивація має значення для бізнесу. Мотивовані співробітники краще працюють, більш продуктивні та залучені. Важливе завдання керівників та HR-менеджерів створювати такі умови роботи, в яких співробітники почуватимуться мотивованими та ефективними.
Мотивація виходить із задоволення від самої роботи та бажання досягти певних цілей, наприклад, заробити більше грошей або домогтися просування по службі.
Одним словом, поведінка людей визначається тим, що їх мотивує. Робота співробітників – це результат їх здібностей (наприклад, навичок та досвіду) та мотивації. Талановитий співробітник, який почувається позбавленим мотивації, навряд чи добре працюватиме, у той час як мотивований співробітник часто може зробити набагато більше, ніж від нього очікують.
Іншими словами, у співробітників є певні потреби чи бажання і це змушує їх робити певні речі (поведінка), які відповідають потребам (задоволення), і це може потім змінити те, які потреби та бажання є первинними.
На простому рівні здається очевидним, що люди роблять щось, наприклад, йдуть на роботу, щоб отримати те, що хочуть, та уникнути того, чого не хочуть. Чому саме вони хочуть того, що вони роблять, і не хочуть того, чого не роблять, все ще залишається загадкою. Це чорна скринька, і вона ще не повністю відкрита.
Існує кілька напрямів у теоріях мотивації:
Теорії змісту зосереджуються у тому ЩО мотивує, тоді як теорії процесу зосереджуються у тому, ЯК мотивовано поведінка людини.
Теорії змісту – це ранні теорії мотивації. У робочому середовищі вони зробили найбільший вплив на управлінську практику, тоді як в академічних колах вони найменше прийняті. Теорії змісту також називаються теоріями потреб: вони намагаються визначити наші потреби та пов'язати мотивацію із задоволенням цих потреб. Теорії змісту що неспроможні повністю пояснити, що мотивує чи демотивує нас. Теорії процесів пов'язані з тим, як відбувається мотивація, і який може впливати на нашу мотивацію.
Основні змістовні теорії: ієрархія потреб Маслоу, теорія МакКлелланда, двофакторна теорія Герцберга та інші.
Основні процесуальні теорії: теорія Скіннера, теорія Врума, теорія справедливості Адама, теорія постановки цілей Локка та інші.
Жодна теорія мотивації не пояснює всі аспекти мотивів людей чи його відсутність. Проте, кожне теоретичне пояснення може бути основою розробки прийомів мотивації.
Маслоу зосередився психологічних потребах співробітників. Він висунув теорію у тому, що у ієрархії людських потреб є п'ять рівнів, які співробітники мають виконувати на роботі.
Усі потреби структуровані в ієрархію, і тільки після того, як нижчий рівень потреб буде повністю задоволений, працівник буде мотивований задоволення наступної потреби в ієрархії. Наприклад, людина, яка вмирає з голоду, буде мотивована отримання базової заробітної плати, щоб купувати їжу, перш ніж турбуватися про наявність надійного трудового договору чи поваги інших.
Необхідність | Здебільшого | У роботі |
Самореалізація | Освіта, релігія, хобі, особистісне зростання | Навчання, просування, зростання, творчість |
Повага | Схвалення сім'ї, друзів, спільноти | Визнання, високий статус, відповідальність |
Причетність | Сім'я, друзі | Колеги, клієнти, керівники, підлеглі |
Безпека | Свобода від війни, насильства | Охорона праці, медичне страхування |
Фізіологія | Їжа, вода | Тепло, повітря, базова зарплата |
Задоволення базових робочих потреб, таких як зручне місце роботи, нормальна зарплата, страхування допоможуть співробітникам рухатися вгору по піраміді, а отже, бути більш ефективними, творчими та креативними. Тому основне завдання роботодавця – забезпечити співробітникам комфортні умови праці.
Компанія повинна пропонувати працівникам різні стимули, щоб допомогти їм по черзі задовольнити кожну потребу та просунутися вгору ієрархією. Менеджери повинні також визнати, що не всі працівники мотивовані однаково і не всі рухаються вгору ієрархією однаковими темпами. Тому, можливо, доведеться запропонувати дещо інший набір стимулів для різних працівників.
Герцберг мав тісні зв'язки з Маслоу та вірив у двофакторну теорію мотивації. Він стверджував, що існують певні фактори, які бізнес може запровадити:
Мотиватори більше відносяться до роботи. Наприклад, наскільки цікавою є робота і скільки можливостей вона дає для додаткової відповідальності, визнання та просування по службі. Гігієнічні фактори оточують роботу. Наприклад, працівник працюватиме лише в тому випадку, якщо підприємство забезпечило розумний рівень заробітної плати та безпечні умови праці, але ці фактори не змусять його працювати старанніше.
Герцберг вважав, що підприємства повинні мотивувати співробітників, застосовуючи демократичний підхід до управління та покращуючи характер та зміст фактичної роботи за допомогою певних методів.
Розширювати посадові обов'язки – працівникам дають більше різноманітних завдань (не обов'язково складніших), які мають зробити роботу цікавішою, а не збільшити навантаження.
Робота в команді включає надання працівникам ширшого кола більш складних і складних завдань, пов'язаних з проектом. Це має дати більший почуття досягнення.
Розширення прав та можливостей надає співробітникам можливість приймати власні рішення щодо свого трудового життя.
Теорія Макклелланд відрізняється від теорії Маслоу, яка фокусується на задоволенні існуючих потреб, а не на їх створенні або розвитку.
Макклеланд визначив три основні потреби:
Макклелланд стверджує, що у всіх нас є ці три потреби у тій чи іншій формі, незалежно від віку, статі, раси чи культурного походження. Потреби кожної людини вивчаються через їхній життєвий досвід і не є вродженими. Саме тому цю теорію іноді називають теорією вивчених потреб.
Наприклад, в той час як деякі люди можуть бажати влади, не кожен хоче бути могутнім за будь-яку ціну. Так само, хоча деякі люди уникають уваги за будь-яку ціну, багато хто все-таки хоче отримувати невелику похвалу. Більшість людей немає у крайностях кожної потреби.
Потреба у досягненні | Потреба у владі | Потреба у приналежності |
Виконувати складні завдання, ставити рекорди чи робити щось, що раніше не робили. | Бажання бути відповідальним за інших. | Дотримуватися соціальних норм організації, побоюючись несприйняття. |
Результати мають бути під контролем та ґрунтуватися на зусиллях, а не на зовнішніх факторах. | Радість від перемог та змагань. | Насолоджуватися співпрацею, але не любити конкурентних ситуацій. |
Отримувати відгуки про свою роботу. | Насолода статусом та мотивація інших. | Уникати ризикованих ситуацій та невизначеності. |
Уникати ситуацій високого та низького ризику. Ситуації з низьким ризиком не дають сенсу у досягненні, а ситуації з високим ризиком надто перебувають поза контролем. | Використання лише виграшних аргументів. | Бажання належати групі. |
Теорія вичікувальної мотивації була розроблена Віктором Х. Врумом і розширена Портером та Лоулером.
Теорія будується на припущенні, що наша поведінка ґрунтується на свідомому виборі з набору можливих альтернативних поведінок. Відповідно до теорії очікування, поведінка, яку ми вибираємо, завжди буде тим, що максимізує наше задоволення та мінімізує негативні емоції.
Ця теорія покликана об'єднати багато елементів попередніх теорій. Вона поєднує перцептивні аспекти теорії справедливості із поведінковими аспектами інших теорій.
Здебільшого все зводиться до цього рівняння:
Зверніть увагу, що модель сформульована з погляду зовнішньої мотивації, в якій запитується: “Які шанси, що я отримаю винагороду, якщо зроблю хорошу роботу?”. Але для внутрішніх ситуацій ми думатимемо інакше: “Як мені буде добре, якщо я зможу це здійснити?”.
Теорія очікування є теорією мотивації робочому місці. У ній говориться, що людина у вашій команді буде мотивована, коли вона вірить, що може досягти своєї мети і знає, що буде винагороджена за неї, і вона цінує нагороду. Таким чином, заслужено нагороджуючи всіх членів команди, ви можете створювати високо вмотивований персонал та високоефективні команди.
Теорія Скіннера
Теорія мотивації доказу була розроблена американським психологом Б. Ф. Скіннером. Теорія стверджує, що внутрішні потреби людей можна ігнорувати, коли ви намагаєтеся мотивувати їх поводитися певним чином. Навіщо? Тому що це передбачає, що люди вчаться змінювати свою поведінку залежно від того, що відбувається з ними, якщо поводитися певним чином і використовувати важелі.
Чотири фактори, які є важелями мотивації:
Щоб досягти бажаної зміни поведінки, підкріплення має бути постійним. Існує два підходи, які можна використовувати для забезпечення підкріплення:
Теорія підкріплення намагається пояснити, що мотивує хорошу і погану поведінку робочому місці. Це також дає нам механізм впливу на поведінку нашої команди, використовуючи те, що теорія називає підтвердженням, покаранням чи зникненням.
Підтвердження відноситься до винагород, які використовуються для заохочення хорошої поведінки, а покарання використовуються для зменшення поганої поведінки. Наслідок схоже на покарання, але включає усунення нагороди.
Теорії мотивації дають уявлення у тому, що змушує працівника працювати краще. Вони дають менеджерам інструмент мотивації співробітників і допомагають їм зрозуміти, як краще управляти персоналом. Тому не дивно, що в галузі управління людськими ресурсами та організаційної поведінки дуже важливо зосередитися на мотивації працівників.
Нестача знань про теорії мотивації може призвести менеджерів до думки, що грошові стимули є єдиним способом мотивації персоналу, проте теорії допомогли менеджерам зрозуміти, що у людей різні потреби. Потрібно лише вміти з'ясувати, які це потреби та навчитися правильно впливати на співробітників. Мотивація впливає як на ефективність персоналу, а й утримання, залученість, задоволеність роботою.
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача