Як codeIMPL перевела рекрутинг і HR-процеси в HURMA та прибрала потрійну ручну роботу

Команда HURMA

  • 9 хв
  • 348
  • 0

Excel не наймає. Google Drive не онбордить. А пам’ять HR-команди точно не повинна тримати на собі весь рекрутинг і внутрішні HR-процеси.

У codeIMPL це відчули в момент, коли компанія почала рости, а разом із нею — і кількість рекрутинг- та HR-задач. Звичні інструменти допомагали на старті, але з часом стало зрозуміло: щоб рухатися далі без зайвого навантаження, потрібна єдина система.

Про codeIMPL

codeIMPL — міжнародна компанія з розробки програмного забезпечення, яка створює сучасні web- та mobile-рішення для бізнесу. Компанія працює з клієнтами з Європи та Північної Америки, спеціалізуючись на FinTech, Blockchain, Health & Fitness та інших цифрових продуктах.

Як було раніше: 43% рутини — і це ще “мінімальний мінімум”

Коли Наталія Висоцька прийшла в codeIMPL, у компанії фактично не було налаштованої HR-інфраструктури. Підбір персоналу вівся вручну, а основним інструментом залишалася Excel-таблиця.

30–50 кандидатів на день: рекрутинг, у якому легко загубити сильну людину

Головною складністю у рекрутингу була втрата інформації через великі обсяги ручної роботи:

«Вдень через тебе може проходити 30–50 кандидатів. І щодня ти добиваєш базу, і якщо ти ведеш все це руками — дуже сильно губиться інформація».
— Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

Оскільки деякі вакансії можуть закриватися до 4 місяців, без автоматизованих нагадувань цінні кандидати могли просто випадати, адже неможливо тримати усе в голові.

Follow-up: коли в таблиці вже 500 кандидатів

Окремо Наталія підкреслила проблему follow-up. Якщо кандидат не відповідав одразу, потрібно було самостійно повертатися до комунікації, згадувати контекст і контролювати, кому саме вже час написати знову. Без системи автоматизації це створювало постійний ризик втратити сильного кандидата просто через перевантаження. “Можливо, в нього дуже багато пропозицій і ти просто вже випав з його зони уваги.” — каже Наталія.

У 2–3 рази більше часу: ручна операційка з’їдала робочий день

Окремим навантаженням була сама операційна рутина: внесення даних, ведення бази, ручне оновлення статусів, фіксація дій і зведення аналітики. Тобто час ішов не лише на рекрутинг чи HR-процеси як такі, а ще й на обслуговування ручної моделі роботи.

«Без системи на все це йде більше часу — у 2 рази, а то й в 3 рази».

— Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

43% часу на рутину — і це ще обережна оцінка

Наталія погодилася з тезою, що без автоматизації на рутинні задачі може йти щонайменше 43% робочого часу HR. Причому, за її словами, це навіть не верхня межа, а радше мінімальний орієнтир для команд, де одна людина одночасно веде і рекрутинг, і HR-функцію.

1 збій у доступах — і конфіденційність під загрозою

Ще одним поштовхом до переходу стала невдала спроба побудувати ці процеси в іншій HRM-системі.

«Ми пробували раніше одну з популярних українських систем і я була дуже незадоволена. Дуже багато моментів, які ми не могли кастомізувати взагалі ніяким чином. І це було на рівні архітектури самого продукту. Одного разу в них просто все поламалося стосовно налаштувань конфіденційності. Добре, що я зайшла випадково в п’ятницю ввечері, побачила і вчасно розібралась з доступами. Після цього ми перейшли на HURMA».

— Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

HR-процеси: чеклісти є, системності — немає

Коли в компанії побільшало HR-задач, стало зрозуміло, що проблема значно ширша за сам рекрутинг. За словами Наталії, у компанії були чеклісти, але цього було недостатньо: без нагадувань, прозорого розподілу відповідальності й контролю статусів процеси все одно виконувалися руками.

Щоб аргументувати потребу в автоматизації, Наталія говорила з керівництвом не мовою “незручності”, а мовою часу, продуктивності й грошей. Її підхід був простим: спочатку порахувати, скільки годин іде на рутинні задачі без системи, потім порівняти це з роботою після впровадження й перевести різницю у вартість робочого часу. Як пояснює сама Наталія:

«Найкращий аргумент — це просто сісти і порахувати… Я, наприклад, витрачаю на це 6 годин, а можу витрачати 4. І це значить, що кожного дня я на дві години більше витрачаю часу на певні задачі. 2 години мого часу коштують стільки-то грошей. Я можу бути більш продуктивною для компанії». 

Саме така аргументація допомогла показати автоматизацію як конкретний та корисний бізнес-ресурс.

Як стало з HURMA: 5 хвилин на процес замість годин ручного контролю

Після переходу на HURMA команда codeIMPL не просто замінила один інструмент іншим. Завдання було ширшим: зібрати рекрутинг, HR-процеси та базу знань в одному середовищі, де щоденні дії не тримаються на таблицях, пам’яті чи ручному контролі.

30 хвилин на 10 кандидатів: наймаючий менеджер бачить воронку без таблиць і дзвінків

У рекрутингу HURMA дала команді єдине середовище для роботи з вакансіями та кандидатами:

«Ми завели всі вакансії в HURMA. Це виявилося зручно не лише для рекрутерки, а й для hiring manager, бо вони бачать kanban-дошку і можуть одразу зрозуміти, хто на якому етапі. У нас був момент, коли технічні спеціалісти трохи затягнули з відбором, бо були дуже зайняті, і в результаті накопичилося близько 10 кандидатів на різних етапах. Тоді ми просто дали їм посилання, вони зайшли, подивилися на канбан-дошку і за пів години ми розібрали всіх кандидатів та визначили подальші дії».

— Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

Performance review: замість Excel — структурований процес і готовий результат

Ще один важливий блок — performance review. До HURMA команда збирала фідбек вручну в Excel, а потім окремо його зводила. Це було довше, незручніше й сильніше залежало від ручної роботи. Після запуску цього процесу в системі оцінювання стало структурованішим: з’явилися готові питання, логіка відповідей, зрозумілий формат оцінки та можливість одразу вивантажити результат у зручному вигляді для подальшого фідбеку й salary review.

5 хвилин на запуск процедури: onboarding, preboarding і offboarding стали керованими

Не менш важливою стала автоматизація HR-процесів. Після того як усе налаштували, запуск типового процесу почав займати буквально кілька кліків і близько п’яти хвилин:

«Зараз усе в пару кліків за 5 хвилин: запускаєш процес, і він одразу йде в роботу. У тебе є список задач, можна зайти в сам процес і подивитися статуси. Зручно й те, що його можна розподілити між двома відповідальними, тому ми з колегою можемо працювати паралельно. Це справді дуже зручно». — Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

PDF замість ручного зведення: оцінювання стало швидшим і зрозумілішим

Після запуску цього процесу в HURMA review став структурованішим і менш залежним від ручної операційки. У системі вже є питання, пояснення до відповідей і логіка оцінювання, а результати можна одразу вивантажити в готовому форматі та використати як основу для загального фідбеку.

Single Tenant: безпека як бізнес-аргумент, а не просто технічна деталь

Для codeIMPL питання безпеки було не другорядним, а практичним. Після попереднього досвіду з помилками в доступах компанії було важливо працювати в системі, де конфіденційність і розмежування даних не створюють додаткових ризиків для бізнесу. Саме тому архітектура Single Tenant стала не просто технічною перевагою, а важливим аргументом у виборі HURMA.

Результати автоматизації з HURMA: цифри

«43% часу на рутину — це ще мінімальний мінімум»

Разом HURMA та codeIMPL повністю змінили підхід до процесів:

  • 30-50 кандидатів на день і понад 500 у системі — саме такий потік команда змогла тримати під контролем без втрати інформації у follow-up;
  • у 2-3 рази менше ручної роботи — стільки часу раніше йшло лише на внесення даних, оновлення статусів і ведення бази вручну;
  • -43% часу HR на рутину — за оцінкою Наталії, це навіть не максимум, а лише нижня межа того, скільки ручні задачі можуть забирати без автоматизації;
  • 30 хвилин на 10 кандидатів — саме стільки знадобилося, щоб разом із hiring manager швидко розібрати накопичених кандидатів на різних етапах воронки;
  • 5 хвилин на запуск HR-процедури — після налаштування процеси запускаються в кілька кліків.

Це не просто автоматизація окремих задач. Це система, у якій рекрутинг, onboarding, performance review і внутрішні HR-процеси перестають триматися на пам’яті, Excel і постійному ручному контролі.

Підсумуємо

Для компаній, які досі працюють вручну, головна порада — не відкладати автоматизацію:

«Автоматизуйте. Це не коштує супервеликих грошей. Якщо порівняти, скільки часу економиться на роботі HR, рекрутера, — це просто крапля в морі… Найкращий аргумент — це просто сісти і порахувати». — Наталія Висоцька, Head of HR codeIMPL

Менше ручної роботи, більше прозорості й швидші HR-процеси — це реально. Замовте безплатне демо HURMA, щоб побачити, як автоматизація працює саме для вашого бізнесу.

    Компанії, які створюють найкращий клієнтський досвід в Україні: оголошено переможців UKRAINIAN CX EXCELLENCE’2026
    23 вересня у Києві відбулася Церемонія нагородження Всеукраїнської премії з клієнтського досвіду (UCXE’26) — третій сезон Премії, яка об’єднує компанії, команди та професіоналів, що розвивають клієнтський досвід в Україні. Подію ...
    Бронювання працівників: правила, документи, ФОП, IT та економічне бронювання
    Хто має право бронювати працівників від мобілізації, як отримати статус критично важливого підприємства та оформити бронювання через Дію? Розбираємо чинні вимоги, необхідні документи, обмеження для ФОП та особливості бронювання IT-фахівців ...

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: