Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
«Мені ж сказали на рев’ю, що все добре! А чому тоді нічого не підняли?» — знайома ситуація для HR-ів і менеджерів. Коли люди змішують оцінку ефективності з переглядом зарплати, виникає плутанина. Результат — завищені очікування, розчарування і нерозуміння процесів. У цій статті розбираємося, чому це різні речі, як краще проводити обидва процеси та як пояснювати їх команді.
Performance review – це регулярна, структурована розмова між співробітником і його менеджером про роботу, досягнення, складнощі і кар’єрні цілі. Основна мета — розвиток. А не надбавка.
Що дає якісне Performance review:
Призначайте Performance review заздалегідь. Наприклад, у нашій компанії це відбувається кожні пів року, і працівник чітко знає, коли буде його наступне Performance review. Таким чином, у працівника є час подумати, згадати кейси, пройти професійне навчання для підвищення кваліфікації. А в менеджера — час зібрати фідбеки, проаналізувати його роботу тощо.
Що враховуємо:
Salary review — це процес ухвалення рішень про зміну зарплат. Він залежить від багатьох факторів: бюджету компанії, стану ринку, структури грейдів, а також стабільності та тривалості результатів конкретної людини.
Що враховується:
Де брати дані по ринку:
Якщо performance review і salary review змішані в один процес — це шкодить обом. Чесний фідбек стає утопією: менеджери бояться бути відвертими, а працівники йдуть на зустріч із очікуванням надбавки.
Типові наслідки:
Як уникнути:
Люди рідко ображаються на відсутність підвищення. Частіше — на мовчання й незрозумілу логіку. Якщо пояснити процес — навіть непопулярне рішення буде сприйняте спокійніше.
Що і як казати:
«Чому не підвищили, якщо сказали, що я добре працюю?»
«Мені важко прийняти це рішення».
«Чому підвищення лише раз на рік?»
У нашій компанії чітко розмежовані процеси Performance review та Salary review. Працівники розуміють, що це різні етапи, які доповнюють один одного і разом сприяють їхньому професійному розвитку та мотивації.
Для оцінки ефективності роботи ми використовуємо різні системи: KPI (Key Performance Indicators) для технічних спеціалістів і OKR (Objectives and Key Results) для менеджерів. Такий підхід допомагає максимально адаптувати процес оцінювання до специфіки ролей і завдань.
Наприклад, для розробників ми прописуємо чіткі KPI, які охоплюють не лише якість і швидкість виконання технічних завдань, а й розвиток професійних компетенцій, комунікаційних навичок та здатність працювати в команді. Досягнення цих KPI стимулює працівників бути конкурентними на ринку праці, постійно вдосконалювати свої навички і водночас підтримувати амбіції компанії зберігати лідерські позиції у сфері IT.
Важливо, що індивідуальні KPI кожного спеціаліста безпосередньо пов’язані із стратегічними цілями компанії. Це означає, що особисті досягнення впливають на успіх команди і компанії в цілому, створюючи ефект синергії.
Таким чином, наша система Performance та Salary reviews спрямована не лише на об’єктивну оцінку результатів, а й на створення атмосфери довіри, розвитку і взаємопідтримки. Ми віримо, що саме такий підхід допомагає кожному співробітнику The Frontend Company розкривати свій потенціал і робити свій внесок у спільний успіх.
Performance review і Salary review - це не одне й те саме. Вони мають різні цілі та логіку.
Performance - це про розвиток. Salary - це про гроші.
Коли кожен процес має своє місце й час, зникають недомовленості, команда краще розуміє систему, а менеджери можуть говорити відкрито. Саме це створює здорову й зрілу культуру всередині компанії.
Пояснюйте. Розмовляйте. Будуйте зрілі процеси. І буде щастя вам, і команді, і HR-ам.
Авторські статті та коментарі до них показують виключно експертизу та думку їх авторів. Редакція HURMA може не поділяти погляди авторів.
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача