Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
Якщо раніше питання відключень зводилося переважно до генератора чи безперебійника, то сьогодні ідеться про ширшу модель: де працюють люди, як змінюються графіки, коли застосовується простій, як підтримувати віддалені команди і що саме потрібно зафіксувати у внутрішніх правилах.
Українські компанії найчастіше реагують не одним рішенням, а одразу кількома.
За матеріалами DOU про підготовку бізнесу до можливих блекаутів, компанії переглядають генератори, станції Starlink, аварійне освітлення, запаси пального, води й ліків, а також оновлюють списки доступних коворкінгів для команд у різних регіонах.
Але загалом по ситуації з електроенергією рішення можна умовно поділити на три рівні:
Насправді сьогодні й змінилася сама роль офісу. Для багатьох компаній він уже не є єдиним постійним місцем роботи, а виконує функцію резервної інфраструктури — простору, куди можуть приїхати ті співробітники, які зазвичай працюють віддалено, але тимчасово не мають вдома світла, тепла чи стабільного інтернету.
І ще один практичний сценарій — використання зовнішніх робочих просторів. У таких умовах коворкінги, партнерські офіси або тимчасові робочі майданчики стають не додатковою зручністю, а частиною антикризової моделі роботи.
Погіршення ситуації з електропостачанням неминуче впливає на графіки роботи. У такому випадку Закон України № 2136-IX про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану дає роботодавцю ширші можливості змінювати режим праці, ніж у мирний час.
Зокрема, він дозволяє повідомляти працівника про зміну істотних умов праці не пізніше, ніж до моменту запровадження цих змін, а також передбачає, що роботодавець сам встановлює п’ятиденний або шестиденний робочий тиждень. Для працівників на об’єктах критичної інфраструктури норма робочого часу може бути збільшена до 60 годин на тиждень.
На практиці це означає, що компанії:
Водночас не кожна зміна графіка означає гаос. Найстійкіші компанії заздалегідь визначають, які процеси мають працювати за будь-яких умов, які можна переносити, а які — тимчасово ставити на паузу.
Під час блекаутів компанії часто плутають три різні механізми: простій, гнучкий режим і дистанційну роботу. З юридичної точки зору це різні стани.
Простій — це зупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для її виконання, невідворотною силою або іншими обставинами. Держпраці зазначає, що простій оголошується за рішенням роботодавця і оформлюється наказом. І ще важливіше: вимагати від працівника виконувати ту саму роботу дистанційно під час простою за посадою, за якою цей простій оголошено, — неправомірно.
Гнучкий режим — це інша ситуація. Тут робота не зупиняється, а просто змінюється спосіб організації часу. Працівник або роботодавець підлаштовує режим під наявність світла, тепла, інтернету чи можливість дістатися до офісу. Це робочий сценарій, а не форсоване припинення роботи. Закон дозволяє застосовувати такі підходи під час воєнного стану значно простіше, ніж у мирний час.
Дистанційна робота — це ще один окремий механізм. КЗпП у статті 60-2 визначає її як роботу поза приміщенням роботодавця, у будь-якому місці за вибором працівника, з використанням інформаційно-комунікаційних технологій. Для блекаутів це критично, бо саме тут з’являється питання: хто відповідає за технічні умови, електроенергію, інтернет і обладнання.
Держпраці у роз’ясненні для роботодавців прямо вказує, що у трудовому договорі про дистанційну роботу мають бути визначені порядок і строки забезпечення працівника обладнанням, програмно-технічними та іншими засобами або розмір, порядок і строки виплати компенсації за використання власного чи орендованого обладнання та інших витрат.
Це означає, що ризики блекаутів можна врегулювати не через абстрактне слово “форс-мажор”, а через дуже конкретні умови договору.
На практиці компаніям варто зафіксувати щонайменше чотири речі.
Компанія має визначити, який рівень технічної готовності вважається достатнім для дистанційної роботи. Наприклад, це можуть бути:
Без цього працівник і менеджер часто по-різному оцінюють одну й ту саму ситуацію.
Приклад формулювання для полісі:
Це може бути коворкінг, Starlink, роутер, зарядна станція, транспорт до офісу, тимчасовий хаб або частина витрат на домашній офіс. Головне — не залишати це на рівні усних очікувань.
Приклад формулювання для полісі:
Потрібно визначити, через який канал працівник повідомляє про проблему, у який строк це слід зробити і хто фіксує ситуацію як технічний збій.
Приклад формулювання для полісі:
Це потрібно розмежувати заздалегідь, щоб не виникало ситуації, коли людина фактично працює, але час оформлений як простій, або навпаки — не може працювати, але від неї очікують повної доступності.
Приклад формулювання для полісі:
Такі приклади не обов’язково вставляти в договір слово в слово, але вони добре показують головний принцип: чим конкретніше компанія описує сценарії дій, тим менше конфліктів виникає в критичний момент.
Кілька прикладів, як українські бізнеси організовували роботу під час ризику тривалих відключень.
Railsware — приклад компанії, яка поєднує розвиток безпечної офісної інфраструктури з підтримкою домашньої автономності працівників. Команда організувала централізовану закупівлю EcoFlow для співробітників, а за внутрішньою Hardware Policy фахівці можуть отримувати павербанки, генератори, інвертори та Starlink відповідно до потреб. Railsware також розширила простір у київському Creative States, щоб працівники могли працювати там разом із родинами.
ZONE3000 показує, як бізнес може зменшити залежність від однієї локації. Компанія облаштувала головне представництво у Львові, оновила укриття харківської локації та створила власні хаби у 14 містах України. Це корпоративні простори з генераторами, надійним зв’язком і прив’язкою до близьких укриттів. Для фахівців у містах, де таких хабів немає, компанія покриває витрати на коворкінги.
У кейсі Wargaming особливо цінним є те, що компанія не робить офіс обов’язковим рішенням, хоча сам офіс повністю автономний. Робочі зони забезпечені світлом і стабільним інтернетом завдяки генераторам і кільком незалежним провайдерам, доступні кухні, переговорні, душові, укриття та коворкінг-зона з моніторами й док-станціями. Якщо ситуація вдома складна, співробітники можуть залишатися в офісі довше, приходити з родиною чи домашніми улюбленцями.
Stepico — один із прикладів комплексного підходу. Компанія інвестувала в те, щоб перетворити офіс на повноцінний пункт незламності: із кількома незалежними провайдерами, супутниковим зв’язком, потужним генератором і безперебійниками для критичних систем. Водночас Stepico враховує, що для частини команди домашній формат може бути надійнішим, тому допомагає з придбанням павербанків і станцій живлення та фінансово підтримує консультації профільних спеціалістів, профілактику вигорання й облаштування домашнього робочого простору.
*Усі кейси взяті з публікації DOU і матеріалу GameDev DOU, де наведені компанії самі описували свої підходи до автономності, підтримки команд і резервних сценаріїв роботи.
Навіть якщо ситуація зі світлом тимчасово стабільніша, бізнесу не варто чекати нового загострення. Під час блекаутів найбільше проблем створює не сама відсутність електроенергії, а відсутність зрозумілого сценарію дій.
Насамперед компанії варто зафіксувати базові правила роботи в нестабільних умовах. Мінімальний набір питань, які потрібно визначити заздалегідь:
Другий крок — визначити мінімальний рівень автономності, який компанія вважає достатнім для роботи. Для одних це може бути автономний офіс, для інших — ноутбук, мобільний інтернет і можливість дістатися до резервної локації. Важливо не зробити цей стандарт “ідеальним”, а зробити його реалістичним і зрозумілим для команди.
Третій крок — домовитися про межі відповідальності. Якщо компанія компенсує коворкінг, інтернет, зарядні станції або транспорт до офісу, це краще визначити наперед. Якщо такої можливості немає, це теж варто проговорити прямо.
Не кожен бізнес може дозволити собі генератори, кілька офісів, Starlink для всієї команди чи повну компенсацію домашньої автономності. Але навіть за обмеженого ресурсу можна зменшити втрати.
У такій ситуації варто діяти за пріоритетами.
Спочатку потрібно відокремити:
Це допомагає не розпорошувати ресурс на все одразу.
Якщо компанія не може інвестувати у велику інфраструктуру, варто розглядати простіші варіанти:
Іноді дешевше змінити процеси. У таких випадках допомагають:
За обмеженого бюджету особливо важлива прозорість. Команда має розуміти:
Невизначеність у таких умовах майже завжди шкодить більше, ніж жорсткі, але зрозумілі правила.
HURMA разом з UNIT TEAM підготували гайд HR-Blackout Box — із детальним переліком мінімального та розширеного наборів корисного мерчу для віддалених команд. Переходьте за посиланням в Instagram і отримайте матеріал.
Під час блекаутів проблема розповсюджується швидко: особливо, якщо правила роботи розкидані по чатах, листах і домовленостях на словах.
Якщо компанія змінює графіки, переводить частину людей на дистанційний формат, погоджує компенсації або фіксує сценарії простою, усе це потрібно системно адмініструвати.
У системі це робити набагато простіше:

Це важливо, бо компанії потрібні не лише технічні рішення, а й зрозуміла система, в якій правила роботи не губляться, а команда завжди розуміє, що відбувається.
У нестабільних умовах найкраще працюють не жорсткі рішення, а прозорі правила. Коли команда заздалегідь розуміє, як змінюється режим роботи, хто ухвалює рішення і на яку підтримку можна розраховувати, компанія легше проходить кризові періоди.

Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
Мотивація та подарунки на річниці роботи
Прихований ROI: як мовний бар’єр «з’їдає» потенціал вашої команди