Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
HR-бюджет — це річний план інвестицій у людей, ролі, навички, продуктивність і стабільність команди. Якщо його будувати лише від торішніх цифр, компанія майже неминуче отримує одну з двох проблем: або переплачує за інерційні статті витрат, або недофінансовує критичні напрями — від найму до утримання ключових фахівців.
Саме тому сучасне бюджетування в HR починається не з Excel, а з бізнес-цілей, сценаріїв росту, ризиків та потреб у навичках.
Спершу компанія визначає, що саме хоче отримати за рік. Це може бути масштабування, вихід на новий ринок, стабілізація плинності, перегляд ролей через автоматизацію або побудова кадрового резерву.
Уже після цього HR переводить бізнес-цілі в кадрову логіку: скільки людей треба, яких саме, у якій послідовності, з якими навичками й коштом чого — зовнішнього найму, внутрішньої мобільності чи upskilling/reskilling.
Практично це означає, що перед бюджетом HR має підготувати три базові документи: план штатного розкладу, найму та розвитку навичок.
Для HR-функції найкраще працює не один універсальний метод, а поєднання кількох:
Сильний HR-бюджет варто будувати щонайменше з пʼяти блоків.
Цей блок охоплює не лише посадові оклади. До нього входять усі регулярні виплати працівникам:
Окремо важливо закладати бюджет на перегляд заробітних плат. Це не разове рішення, а регулярний процес, який залежить від ринку праці, інфляції та конкуренції за фахівців.
Найм — одна з найбільших статей HR-бюджету, хоча її часто недооцінюють.
За даними SHRM, у середньому 26% HR-бюджету припадає саме на найм, а середня вартість найму становить 5 475 доларів для спеціалістів без управлінських функцій та 35 879 доларів для керівних позицій.
Для українських компаній ці суми не можна переносити напряму, але сама пропорція показує: найм — це стратегічна, а не допоміжна витрата.
У бюджеті важливо враховувати не лише прямі витрати, а й непрямі:
Цей блок часто недооцінюють, тому що значна частина витрат тут непряма. У перші 30–90 днів після найму компанія фактично оплачує:
Навіть якщо ці витрати не винесені окремим рядком у бюджеті, вони все одно існують — просто розподілені між різними підрозділами.
Інвестиції в розвиток працівників напряму пов’язані з утриманням і конкурентоспроможністю бізнесу.
За даними LinkedIn, 91% компаній занепокоєні утриманням працівників, а 88% організацій зазначають, що навички, які втрачаються через звільнення працівників, є найціннішими і найскладнішими для заміни.
Це означає, що бюджет на навчання не можна розглядати як додаткову витрату. У багатьох випадках розвиток наявних працівників дешевший і ефективніший, ніж постійний зовнішній найм.
Витрати на утримання персоналу мають чіткий зв’язок із результатами бізнесу.
Дослідження Gallup показують, що в командах із високим рівнем залученості продуктивність вища на 14%, кількість прогулів нижча на 78%, а у середовищах із високою плинністю — на 21% менше звільнень.
Це не означає, що бюджет потрібно витрачати на разові заходи. Йдеться про системні інструменти:
Якщо ці інструменти впливають на утримання та продуктивність, вони мають пряму економічну цінність.
Найкраще працює модель, де кожен блок має власну формулу:
Розглянемо на прикладі:
Компанія на 180 людей планує за рік найняти 24 фахівців, очікує 8% плинності, запускає новий напрям продажів і хоче зменшити time-to-fill для комерційних ролей.
У такій ситуації бюджет не можна формувати лише з торішніх даних. Треба окремо порахувати: планове зростання штату, заміщення втрат, витрати на навчання менеджерів з продажу, окремий бюджет на рекрутинг під новий напрям, а також резерв на перегляд компенсації для ролей із високим ризиком відтоку.
Інакше компанія формально “вкладеться в бюджет”, але не виконає план з росту.
Мінімальний набір для захисту бюджету такий:
Лише 20% організацій відстежують quality of hire. І це показовий сигнал: якщо компанія не вміє міряти якість найму, то може недооцінювати дорогі помилки в рекрутингу і, відповідно, криво планувати бюджет.
Якщо ви хочете не просто скласти бюджет, а почати керувати ним через метрики, варто подивитися, як це працює на практиці.
На вебінарі «HR-бюджет без інтуїції: цифри, що впливають на результат» детально розбирається, як переходити від хаотичних витрат до структурованої фінансової моделі.

Окремий фокус — базова фінансова грамотність для HR: як оцінювати витрати не як витрати, а як інвестиції в зростання компанії.
Переглянути вебінар можна на платформі HURMA Community + додатково ви отримаєте практичний бонус — чекліст із бенчмарками витрат на персонал і структури HR-бюджету, який можна використати для перевірки власних розрахунків.
Перед тим як рахувати гроші, потрібно зафіксувати базу — без цього всі цифри будуть неточними.
Введіть:
Формули:
Це найбільший блок бюджету.
Включає:
Формула:
Включає:
Формули:
Включає:
Формула:
Включає:
Формули:
Включає:
Формула:
Включає:
Формули:
Включає:
Формула:
Це обов’язковий блок.
Формула:
Формула:
Total HR Budget = Payroll
Створіть 3 версії бюджету:
Base case
Growth case
Stress case
Додайте окремий блок:
Коли HR працює з бюджетом як із системою — стає зрозуміло, скільки насправді коштує кожне рішення: новий найм, навчання, утримання чи автоматизація. І саме тоді бюджет перестає бути формальністю для фінансів і перетворюється на інструмент управління зростанням компанії.

Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
AI у рекрутингу: як автоматизувати рутину та знайти найкращих з HURMA
Залучення талантів або talent acquisition