Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
У 2026 році підбір персоналу входить у фазу зрілості. Найм дедалі рідше будується на інтуїції чи поспіху. Натомість компанії переходять до керованих процесів: з чітко сформульованими ролями, зрозумілими критеріями оцінювання та відповідальністю за якість рішень.
Рутинні дії поступово автоматизуються, а роль людини зосереджується там, де технології безсилі — у поясненні змісту роботи, перевірці мотивації, чесній комунікації та формуванні довіри між сторонами.
І це дуже органічні зміни з погляду на ринок найму.
За даними SHRM, понад 3 із 4 організацій мали труднощі з рекрутингом на full-time позиції за останні 12 місяців. Серед ключових перешкод — низька кількість кандидатів (60%), конкуренція з іншими роботодавцями (55%) і зростання ігнорування з боку кандидатів (46%).
Як цьому запобігти та що чекає на рекрутерів у 2026 році? Погляньмо на тренди і розберімося разом.
Команда може мати найкращі інструменти, але якщо роль сформульована абстрактно, процес неминуче роздувається: більше кандидатів, більше інтерв’ю, більше суперечливих оцінок та плинності на етапі онбордингу.
Успіх ролі описують до пошуку.
Щоб все запрацювало, на старті фіксують три речі:
Після цього найм стає коротшим вже тому, що команда перестає шукати людину під мрію і починає шукати людину під конкретну роботу.
У 2026 виграє не той, хто збирає максимум відгуків, а той, хто вміє відбирати точніше.
Переліки «10 років досвіду» й «ідеальний кандидат» поступово відступають. Їх замінює опис роботи:
Це простий та екологічний спосіб зменшити воронку та отримати більше тих самих кандидатів ще до інтерв’ю.
Повторювані дії дедалі частіше виконують системи, а від рекрутера очікують не швидкості обробки, а якості людської взаємодії.
«Рекрутери будуть більше схожі на кар'єрних коучів та будуть надавати послуги, більше схожі на послуги рекрутерів для керівників».
John Vlastelica, засновник і керівник Recruiting Toolbox
Ринок підтверджує цей зсув. На тлі активного впровадження автоматизованих інструментів роботодавці дедалі частіше шукають рекрутерів із сильними навичками побудови стосунків.
За даними LinkedIn, лише за рік компанії у 54 рази частіше почали вказувати розвиток взаємин як обов’язкову вимогу у вакансіях для рекрутерів. Паралельно 61% фахівців із підбору персоналу вважають, що автоматизовані інструменти можуть покращити вимірювання якості найму — не замінити оцінювання, а зробити його точнішим і послідовнішим.
Тому в підборі персоналу є сенс автоматизувати лише те, де вирішальними є швидкість і повторюваність:
McKinsey оцінює, що завдяки генеративним інструментам працівники можуть витрачати значно менше часу (60–70%) на автоматизовану адміністративну роботу, вивільняючи ресурс на людські взаємодії.
Отже, ключове правило 2026 року просте: автоматизація не повинна ухвалювати рішення замість людини. Саме тут формується довіра — і саме тут зосереджується справжня цінність рекрутингу нового покоління.
У 2026 дані в наймі — це система раннього попередження: де процес ламається, де команда втрачає кандидатів і чому.
SHRM серед причин рекрутингових складнощів прямо фіксує й фактор процесу: довгий або складний найм входить у перелік проблем.
Які метрики реально допомагають керувати процесом:
Після збору таких даних найцінніше — змінити поведінку: прибрати зайвий етап, спростити тест, вирівняти комунікацію, прискорити фідбек тощо.
Більше про це розповіли у статті “Як наймати лінійний персонал: про аналітику та метрики”.
Вільна, неструктурована співбесіда створює ілюзію глибини, але на практиці призводить до суб’єктивних рішень, повторюваних питань і суперечливих оцінок між учасниками процесу. А чим складніша роль і чим більше людей залучено до відбору, тим вищий ризик.
На практиці структура означає кілька ключових речей:
І нарешті, кожна співбесіда завершується коротким підсумком: сильні сторони, потенційні ризики та питання, які ще потребують перевірки.
Так команди швидше доходять згоди, зменшується кількість конфліктів між інтерв’юерами, а сам процес стає прозорішим і для компанії, і для кандидата. Всі у виграші.
У 2026 році компанії дедалі частіше програють найм не через рівень компенсації, а через власний процес. Затягнуті етапи, мовчання після співбесід, суперечливі повідомлення від різних учасників і нечітке уявлення про роль створюють відчуття гаосу навіть у сильних роботодавців.
У цьому контексті зростає увага до якості найму як до наслідку процесу, а не окремого рішення.
За даними LinkedIn, 89% фахівців із підбору персоналу погоджуються, що оцінювання якості найму ставатиме дедалі важливішим. Компанії, які регулярно аналізують, наскільки успішними виявилися нещодавні найми, отримують чітке розуміння: де процес працює, а де він відштовхує сильних кандидатів.
Саме тому йдеться не про емоції, а про базові речі, які мають виконуватися стабільно:
Кандидат теж вибирає, і терпіння до неорганізованості стає нижчим.
Фокус зміщується на інструменти, які дозволяють формувати кадровий резерв усередині або навколо компанії. Найпоширеніші підходи, які поступово стають нормою, виглядають так:
Цей підхід підсилюється глобальними змінами на ринку праці.
У звіті від World Economic Forum йдеться про масштабну трансформацію: до 2030 року очікується, що близько 22% робочих ролей зміняться або зникнуть, водночас прогнозується поява 170 мільйонів нових ролей і витіснення 92 мільйонів, тобто чисте зростання складе приблизно 78 мільйонів робочих місць.
У тому ж контексті Всесвітній економічний форум фіксує зростання частки працівників, які пройшли навчання або перенавчання: 50% проти 41% у попередній хвилі. Це означає, що розвиток навичок поступово стає частиною кар’єрного шляху.
Для рекрутингу це означає зміну акцентів: компаніям важливо не лише шукати готових фахівців на ринку, а й системно готувати людей до потрібних ролей — через навчання, внутрішні переходи та роботу з власним кадровим резервом.
Щоб не розпорошуватися, достатньо зібрати процес навколо чотирьох опор.
Проаналізуйте кілька останніх закритих вакансій. Подивіться, де процес займав найбільше часу і чому. Найчастіше затримки виникають через повільний зворотний зв’язок, повторні співбесіди без чіткої мети або невизначеність із фінальним рішенням. Саме на цих етапах компанії найчастіше втрачають кандидатів.
У багатьох процесах є дії, що виконуються за звичкою. Це можуть бути додаткові дзвінки, тести без зрозумілої цілі або кілька погоджень одного й того самого рішення. Якщо крок не допомагає краще оцінити кандидата або зменшити ризик помилки, його варто прибрати. Це пришвидшує процес і робить його зрозумілішим.
Навіть добре побудований процес не працює стабільно, якщо участь керівника нерегулярна. Важливо заздалегідь визначити, коли і в які терміни він дає зворотний зв’язок, за яких умов приймається рішення про пропозицію роботи і на яких етапах рішення не відкладаються. Це значно зменшує затримки наприкінці процесу.
Пройдіть власний процес так, наче ви кандидат. Оцініть, чи зрозуміло, що відбувається після кожного етапу, скільки часу доведеться чекати і хто відповідає за зв’язок. Часто саме невизначеність і очікування стають причиною, чому сильні кандидати припиняють участь у наймі.
Коли процес зрозумілий, оцінювання послідовне, а комунікація чесна, найм перестає бути проблемою і для бізнесу, і для кандидатів.
Якщо вам близький такий підхід і хочеться обговорювати його з тими, хто вже працює з реальними кейсами, доєднуйтесь до HURMA Community. Це простір для HR і рекрутерів, де говорять про досвід, помилки й практичні рішення.

Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
Від опитувань до стратегій: роль HR-аналітики у розвитку компанії
Залучення талантів або talent acquisition