Підписуйтесь на розсилку статей для HR і рекрутерів! Будьте в тренді з Hurma ;)
Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
У будь-якому бізнесі за кожною вакансією стоїть конкретна команда, конкретні задачі й конкретна людина, яка розуміє, кого саме потрібно знайти. Цю роль часто називають hiring-менеджером.
Якщо максимально спростити, hiring-менеджер — це майбутній керівник, який наймає людину до своєї команди, відповідає за формування запиту на кандидата, бере участь у відборі й допомагає новому співробітнику адаптуватися.
Тобто хайрінг-менеджер — це той, хто найкраще розуміє:
Саме тому без hiring-менеджера повноцінний рекрутинг не завжди працює: рекрутер має розуміти, кого він шукає, а цей контекст може дати лише керівник.
Роль може виглядати по-різному залежно від розміру й типу бізнесу.
У невеликих компаніях часто немає окремого HR-відділу або він складається з однієї людини. Тоді hiring-менеджер:
У такому випадку значна частина процесів може бути неформалізована: домовленості у месенджерах, критерії в голові. Це працює доти, доки компанія невелика.
У компаніях з кількома десятками або сотнями співробітників структура зазвичай складніша:
Тут hiring-менеджером стабільно виступає:
У мережах (роздріб, HoReCa, логістика) ситуація інша:
Hiring-менеджерами тут найчастіше є:
І в кожному випадку рекрутинг-команда очікує від них одного й того самого: чіткої заявки, участі у співбесідах та своєчасного рішення.
На цьому етапі hiring-менеджер:
Якщо рішення про відкриття вакансії ухвалене, далі виникає ключова точка — оформлення запиту до рекрутера.
Саме на цьому етапі найчастіше виникають помилки. Заявка на вакансію має бути якісним документом, на який орієнтуються, наприклад рекрутер — у пошуку й сорсингу, HR — у комунікації з кандидатом, а hiring-менеджер — у подальшій оцінці.
Які блоки обов’язково мають бути в заявці:
На цьому етапі рекрутер зазвичай бере на себе основну активність: публікує вакансію, працює з відгуками, сорсить у LinkedIn або на профільних платформах.
Роль hiring-менеджера тут — не чекати, поки привердуть кандидатів, а:
Якщо цей етап пропустити, рекрутер може тижнями «тягнути» не тих кандидатів, а hiring-менеджер — відхиляти їх без структурного пояснення.
Коли кандидат проходить первинний скринінг у рекрутера, роль наймаючого менеджера стає найбільш видимою.
Що входить до його задач:
Після завершення всіх етапів найму настає момент, коли потрібно ухвалити рішення. І тут hiring-менеджер:
Ця частина часто здається очевидною, але саме тут найчастіше виникають затримки. Якщо менеджер відтягує рішення на тиждень-другий, сильний кандидат може отримати й прийняти іншу пропозицію.
Після підписання оферу роль hiring-менеджера не закінчується. Навпаки — саме на цьому етапі стає видно, чи був найм справді вдалим.
Що входить до відповідальності менеджера:
До речі, в ATS HURMA можна заздалегідь занести план онбордингу в систему: задачі, дедлайни, відповідальних.

Це знімає частину організаційного навантаження з менеджера та HR і робить процес прозорим для співробітника.
Заявка — один із найсильніших інструментів, які можна дати hiring-менеджеру. Від її якості залежить усе далі: текст вакансії, релевантність кандидатів, коректність очікувань.
Типові проблеми з заявками:
Усе це ускладнює пошук: рекрутер витрачає більше часу на уточнення, кандидат отримує розмиту картину, менеджер не впевнений у власних рішеннях.
Важливо! Дотримуйтеся законодавчих вимог до вакансій — це запорука успішного та безпечного найму. Усе-усе важливе на цю тему детально описали у статті “Оголошення про прийняття на роботу: яких фраз слід уникати”.
Що варто додати до заявки:
Здоровий процес найму будується на чіткому розподілі відповідальностей. Коли ці ролі переплутані, з’являються конфлікти й затримки.
Рекрутер:
Hiring-менеджер:
Обидві сторони мають спільну мету — закрити вакансію класною людиною, яка залишиться в компанії надовго. Але спосіб внеску в цю мету різний, і це нормально.
Одне з найбільших викликів у компаніях із багаторівневою структурою — це зрозуміло визначити, хто і за які вакансії відповідає. Чим більша організація, тим складніше контролювати, хто бачить кандидата, хто залишає фідбек і хто фактично має ухвалювати рішення.
HURMA розвʼязує цю проблему системно:
“Менеджери найму підключаються до процесу без зайвих Excel чи дзвінків: просто заходять у систему, бачать профіль кандидата, залишають фідбек і приймають рішення.”
— ділиться у кейсі Світлана Онищенко, CPO у TechVill
У HURMA hiring-менеджери можуть бути прив’язані до конкретних команд і підкоманд. Це важливо з кількох причин:
Після закріплення менеджера за командою він автоматично отримує доступ до всіх вакансій цієї команди та її дочірніх підрозділів.
У HURMA кожен користувач працює в межах тієї ролі та тих прав, які йому надані. Це дозволяє контролювати доступ до чутливої інформації та уникати ситуацій, коли менеджер бачить зайве або, навпаки, не отримує того, що йому потрібно.
Компанія може налаштувати, чи матимуть наймаючі менеджери доступ до:
Це критичний момент для середніх і великих компаній, де одна вакансія проходить через декілька рівнів узгодження. HURMA дозволяє надати менеджеру рівно той обсяг інформації, який потрібен для ухвалення рішення — не більше й не менше.
Після того як рекрутер поділився вакансією, менеджер бачить її у розділі доступних йому вакансій. Отже:
Менеджер отримує доступ до всього, що стосується управління відбором у межах його команди:
Це забезпечує повну прозорість: менеджер бачить не лише кандидатів, а й те, як рухається процес.

Завдяки цим механізмам роль наймаючого менеджера стає:
Результат: менше помилок, втрат кандидатів і непорозумінь 🙂
Hiring-менеджер не зобов’язаний бути професійним рекрутером, але є кілька навичок, які значно полегшують життя всім учасникам процесу.
Керівникові корисно знати:
Це формує реалістичні очікування до рекрутера й зменшує напругу у взаємодії.
Hiring-менеджеру корисно вміти:
Це робить відбір менш суб’єктивним.
Якісний фідбек важливий не тільки для кандидатів, а й для рекрутера та HR. Він має бути:
Коли hiring-менеджер сприймає рекрутера як партнера, а не сервісну службу, процес швидко змінюється:
Якщо люди не наймаються або не проходять й онбординг, варто подивитися не тільки на джерела кандидатів, а й на роль hiring-менеджера.
Корисні запитання:
Якщо на частину цих запитань відповідь «ні» або «частково», варто починати саме з процесів і ролей, а не з пошуку кращих джоб-порталів.
Коли у компанії зрозуміло, хто за що відповідає, як оформлюється запит, як приймаються рішення й хто супроводжує новачка в перші місяці — найм перестає залежати від настрою окремих людей і стає частиною керованої системи.
Щойно цю систему підкріпити інструментами — єдиною структурою команд, прозорою воронкою, зрозумілими правами доступу та фіксацією фідбеку — у наймаючих менеджерів з’являється можливість робити свою роботу по суті: формувати сильні команди, а не розгрібати нескінченні листування й файли.
Якщо ви хочете, щоб роль hiring-менеджера у вашій компанії працювала саме так — а не трималася на особистих домовленостях і пам’яті окремих людей, — замовте безплатне демо HURMA.
На живому прикладі вашої структури ми покажемо, як налаштувати команди, доступи й воронку найму так, щоб рекрутери й наймаючі менеджери діяли як єдина система, а не паралельні світи.

Я даю свою згоду на обробку Персональних Даних у відповідності з Політикою конфіденційності та приймаю Угоду користувача
Гнучкий режим робочого часу: що це, як впровадити і як обліковувати
Як наймати лінійний персонал: про аналітику та метрики